3Dプリンティング の 課題 ジルコニア の 歯科 修復 の 磨き

歯 の 修復 の 世界 で,冠 は 損傷 し た 歯 の 保護 器 と し て 機能 や 美容 を 回復 し て い ます.技術 が 進歩 し て ゆく とき,歯 産業 は 根本 的 な 問題 に 直面 し ます.伝統的なジルコニアフライディングは,新興3Dプリンティング技術に対して支配力を維持できるのか??

ジルコニウム二酸化多結晶セラミックは,例外的な生物互換性,機械的特性,美学的な品質の向上により,現代の歯科修復において不可欠なものとなっています.この多用性のある素材は:

• 生物互換性ジルコニアは口腔組織と調和して アレルギー反応や拒絶反応を最小限に抑えます
• メカニカル強度:ジルコニア クラウン は 驚くほど 耐久 し て い ます が,毎日 噛む 圧力 に 耐え て い ます.
• エステティックな性能:先進的な製剤では 自然に見えた透明性や色合いを達成し 円滑な統合を可能にします

歯の修復が成功するには 精度,フィット,構造の整合性と設計の精度が 極めて重要である建物のようなものです.

歯科リニューアルにおいて,これらの3つの指標は,異なる技術的な定義を持っています.

• 精度:繰り返された製造試みの一貫性を測定する.
• 真実さ平均測定値が基準設計とどの程度一致するかを評価する.
• 精度:精度と真実の組み合わせで 最適な結果が得られます

従来の歯科修復作業には 印鑑の取りから鋳造まで 誤りやすい手順が複数ありますコンピュータ 支援 設計/コンピュータ 支援 製造 (CAD/CAM) 技術を 使う デジタル ワーク フロー は,理論上 は,コンピューター による 精度 を 持つ システム に よっ て,人間 に よっ て 引き起こ さ れる この 誤り を 最小 に する.

興味深いことに,いくつかの実験室の研究は,従来の製造の冠は,CAD/CAMの同類と比較して優れた限界フィットを示唆しています.熟練した職人の永続的な価値を強調する.

伝統的な方法の有効性が証明されているにもかかわらず,デジタルワークフローは優れた効率性,多様性,ユーザーフレンドリー性を示しています.特に複雑な空洞構造を作る際のCNCフレーシングの限界は,特定のアプリケーションで3Dセラミック印刷に競争優位性を与える可能性があります..

多種多様な添加剤製造技術が 陶磁製の歯の修復に 有望な結果を示しています

• VAT 光聚化:ステレオリトグラフィ (SLA) とデジタル光処理 (DLP) を含む
• 材料のジェット:インクジェット印刷 (IJP) やナノ粒子ジェット印刷 (NPJ) など
• 材料の挤出:直接インク書き (DIW) と3Dゲル堆積を含む
• 粉床融合:選択レーザー溶融 (SLM) とシンタリング (SLS)
• 結合剤のジェット:粘着剤による粉末結合

ジルコニアのCAD/CAMフライリングは様々な復元に臨床的に成功していることが証明されているが,高強度ジルコニア (3Y-TZP) の3D印刷はまだ初期段階にある.現在 の 文献 は,従来の 方法 と 比べ て 3D プリント クラウン の 精度 に つい て 矛盾 し て いる 証拠 を 提示 し て い ます.

この2つの技術の包括的な評価には,次のことが考慮されなければならない.

• デジタルデザインの次元準確性
• 限界および内部フィット精度
• 生産の一貫性 (精度)
• エステティックな結果
• 生物学的相容性

歯科産業がデジタル化されるにつれて 伝統的なフライリングと3Dプリンタの両方が 互いを補完する役割を担うでしょう3D プリンタ が 特定の 応用 に おい て 好ましい 方法 と なる よう に なる こと が でき ます患者様により個別化され 効率的で 費用対効果の高いソリューションを提供します